Hoogopgeleid extreemrechts probeert in Nederland mee te liften op succes van Alt Right

strandpaviljoen ewoudbutterTijdens de afgelopen Amerikaanse presidentsverkiezingen heeft de extreemrechtse beweging Alt Right afgelopen jaar veel invloed gekregen.

Er ontstaat inmiddels ook een Nederlandse variant. Zo is er bijvoorbeeld het studiegenootschap Erkenbrand, maar ook het sterk antisemitische Altrechts. Wat is Alt Right en wat is de verhouding met Forum voor Democratie, de partij van Thierry Baudet?

Eind april schreef ik hierover een artikel op Republiek Allochtonië. Lees het artikel hier.

Het artikel leidde tot aandacht voor extreemrechtse lijsten met joodse Nederlanders en ‘volksvijanden’. Meer hier

Het wegkijken na Breivik

Irak_minister_informatie Premier Rutte heeft de afgelopen weken laten merken weinig interesse te hebben in een debat over de link tussen het gedachtengoed van Anders Breivik en dat van de stroming waartoe ook Geert Wilders wordt gerekend. De reactie van de premier past in een lange (Nederlandse) traditie van ‘wegkijken’.

Of het nu om het Nederlandse slavernij- of koloniale verleden gaat, het gebrekkige verzet tegen de holocaust, de politionele acties, de massamoord door Nederlandse militairen in Rawagede, de Nederlandse betrokkenheid bij de levering van gifgas aan Irak, het optreden van het Nederlandse leger in Srebrenica of burgerslachtoffers ten gevolge van het optreden van het Nederlands leger in Afghanistan,…. we hebben het er liever niet over. En degenen die er wel over willen spreken, krijgen al snel de beschuldiging last te hebben van de ‘weg-met-ons mentaliteit’. We kijken als Nederlanders liever naar anderen dan in een spiegel.
Individuen die ons (collectieve) zelfbeeld verstoren, plaatsen we bij voorkeur buiten de maatschappelijke orde. Bijvoorbeeld door ze als ‘gek’ of ‘ idioot’ te bestempelen, dan hoeven we ook geen serieus gesprek meer over ze te hebben. Dat is gemakkelijk, maar of het ook iets oplost?

Lees verder Het wegkijken na Breivik

Extreemrechts in Amsterdam

Brugbencc Sinds 2004 zijn georganiseerde extreemrechtse groepen niet erg actief geweest in Amsterdam. De actieve aanhang van extreemrechtse formaties is klein, ook in vergelijking met gemeenten rondom Amsterdam.
In zes jaar zijn er in de hoofdstad18 illegale activiteiten door extreemrechts geconstateerd zoals bekladdingen, bedreigingen en geweld.
Er is sprake van een forse toename van extremistische uitingen op het internet, waaronder ook van Amsterdamse activisten, maar door de anonimiteit ontbreekt een volledig overzicht.
Verder is er onder delen van de Amsterdamse bevolking sprake van een diffuus cultureel onbehagen en ook discriminatie op etnisch-religieuze grondslag komt geregeld voor. In de buurten en stadsdelen waar extreemrechts in het verleden veel stemmen won, bestaat nu veel sympathie voor de PVV.

Dat blijkt uit het rapport Extreemrechts in Amsterdam dat is opgesteld door de Anne Frankstichting in opdracht van de gemeente Amsterdam. De onderzoekers, Ineke van der Valk en Wil van der Schans, deden onderzoek naar extreemrechts in Amsterdam in de periode van 2004 tot 2009, met een uitloop naar 2010.

Lees verder Extreemrechts in Amsterdam

Integratie in beeld (2): extreemrechts en het piemeltje van Wim de Bie

Wim de Bie, de nationale mental coach, twitterde vorige week: “Van mijn YouTubekanaal (http://ow.ly/1byad) is een filmpje verwijderd (http://ow.ly/1bxX7). Te bloot? Ben ik een vies mannetje?”
Het gaat om een filmpje waarin hij een vage naaktfoto van meneer Fokke (Wim de Bie) als ongeveer 6-jarige toont. Wim de Bie vertelt dat meneer Fokke het na ruim 60 jaar nog steeds een genante foto vindt.

Lees verder Integratie in beeld (2): extreemrechts en het piemeltje van Wim de Bie

De doodstraf voor het geven van kritiek?

Karskensprijs
‘Als wetenschapper vind ik dat je altijd op zoek moet blijven naar je eigen ongelijk.’ Deze uitspraak is van Jean Tillie, hoogleraar in de politicologie. Hij formuleert een helder uitgangspunt voor het bedrijven van wetenschap . En wat mij betreft zou het voor iedere burger een mooi motto kunnen zijn. Het twijfelen aan de waarheid is niet alleen essentieel voor de ontwikkeling van kennis, het is ook onmisbaar voor creativiteit en innovatie.

Ook voor goede journalisten zou de twijfel aan iedere waarheid een uitgangspunt moeten zijn. Kritische journalistiek is wezenlijk voor het functioneren van een democratie. Om die reden vind ik journalisten als Arnold Karskens van grote waarde. Als een van de weinige unembedded journalisten laat hij een ander verhaal uit Afghanistan horen dan de journalisten die verslag doen met alleen een Nederlandse militiare bril. Karskens laat een ander deel van de waarheid zien. Als eerbetoon aan zijn werk werd Karskens onlangs gekozen tot journalist voor de vrede (Zie foto van het weblog van Karskens).

Maar niet iedereen is even blij met hem. Zo vindt een columnist van de website Het Vrije Volk dat Karskens zich vanwege zijn kritische artikelen schuldig maakt aan landverraad en daarom, let wel, de doodstraf verdient. Nog afgezien van het feit dat de doodstraf in Nederland is afgeschaft, vind ik dit een smakeloze, een bizarre en weinig democratische opvatting. Op het functioneren van de staat, ook op het leger moet altijd kritiek mogelijk zijn. Het Vrije Volk heeft voor alle duidelijkheid niets te maken met de in 1991 ter ziele gegane krant, het is een rechts-conservatieve website waarop men zich vooral erg druk maakt over moslims, Marokkanen en de Linkse Kerk. Ook worden er de kamervragen van de PVV geplaatst.

Vorige week stond er een fraai interview met Jean Tillie in Vrij Nederland, onder andere over zijn verleden als anarchist. De slotvraag van het interview luidde: Bij Geenstijl en andere websites wordt regelmatig door bezoekers gedreigd met geweld. Is dat gevaarlijk?
Tillie antwoordde: ‘Je mag niet oproepen tot geweld. Dan overschrijd je de grenzen van de democratie. Mijn theorie is dat het mensen zijn die eenzaam op hun
zolderkamertje doordraaien en in de anonimiteit van internet hun ongenoegen spuien. Ik heb geen glazen bol, maar er wordt een klimaat gecreëerd waarin het mogelijk is dat er een rechtse Volkert van der G.
opstaat.’

En nu maar hopen dat Tillie ongelijk heeft.

Update: de columnist van het Vrije Volk heeft weerwoord (waarom Arnold Karskens mag leven) gekregen uit eigen kring